Het bepalen van de trefwoorden waarop u gevonden wilt worden is cruciaal voor de vindbaarheid van uw artikelen. Hiervoor is het belangrijk om in de gedachte van de lezer te kruipen en te analyseren op welke wijze deze op zoek gaat naar uw informatie. Welke zoekwoorden worden hiervoor gebruikt en hoe vaak worden deze gebruikt?

Keyword analysis

Deze zogenaamde keyword analysis bepaald de waarde van het gebruik van specifieke zoektermen. Wanneer een redactionele lijst van termen is vastgesteld, waarop de website gevonden moet worden, is het zaak om te gaan onderzoeken hoeveel concurrentie er is op deze termen en hoe groot het zoekvolume is bij deze termen.
Het onderzoeken van de concurrentie per specifieke zoekterm is zeer eenvoudig. Dit is slechts een kwestie van de term invoeren in Google en direct wordt teruggegeven hoeveel resultaten er zijn gevonden voor deze specifieke term. Het bepalen van het zoekvolume per term is lastiger. Google heeft hiervoor in Google Adwords een speciale tool ontwikkeld, waarmee het zoekvolume per trefwoord bepaald kan worden. Op deze wijze krijgt u snel inzichtelijk op welke term

In dit artikel bespreken worden een aantal voorbeelden behandeld welke van toepassing zijn op mijn persoonlijke weblog. Dit weblog gaat voornamelijk over persoonlijke thema’s en mijn hobby: hardlopen. In de zoekmachines wil ik voornamelijk gevonden worden op dit thema. Wanneer mensen naar mijzelf opzoek zijn, dan vinden ze mijn pagina wel als ze in Google ‘Maarten van Vulpen’ intikken. De term ‘hardlopen’ is echter de term waarop ik mijn site graag gevonden zie worden.

Een korte analyse leert dat bij het zoeken op de term ‘hardlopen’ in Google.nl zo’n 249.000 resultaten worden gevonden. Met Google.com worden 266.000 resultaten gevonden. Genoeg competitie dus voor deze zoekterm. Dit betekent dat er ongetwijfeld ook veel zoekvolume zal zijn bij deze term. Met behulp van de Google Keyword Analyse Tool zie ik echter dat het zoekvolume op de term ‘hardlopen’ erg meevalt. Op maandbasis wordt deze term gemiddeld zo’n 1.600 keer gebruikt. Over de afgelopen maand (februari) geeft de tool aan dat de term maar 12 keer is gebruikt.

Door het grote aantal zoekresultaten is een goede optimalisatie van mijn weblog noodzakelijk voordat ik ook daadwerkelijk goed op de term ‘hardlopen’ gevonden ga worden. De concurrentie is sterk en er zijn grote spelers actief op deze term. Dat betekent echter niet dat ik hier niet op gevonden ga worden. De vraag is alleen of het trefwoord goed is gekozen, aangezien het zoekvolume minimaal is. Waarom zou je je site optimaliseren voor een term waarop toch bijna niemand zoekt?

Alternatieve keywords

Wellicht verstandig om eens wat andere termen proberen, waarop ik gevonden zou willen worden. In principe gaat dit vaak om relevante termen, die op het desbetreffende artikel van toepassing zijn, maar de termen ‘hardlooptrainer’, ‘looptrainer’, ‘trainer hardlopen’, ‘hardloopwedstrijd’ en ‘hardloopwedstrijden’ zijn wel termen waarop ik ook gevonden wil worden. Deze termen zijn sterk gerelateerd aan de onderwerpen waarover ik schrijf en raken nog meer aan de niche waar mijn site actief in is.

Inzicht in zoekwoorden

Zo geeft een korte blik in de Google Keyword Analyse Tool al snel aan dat de gekozen termen niet tot een vergroting van het bezoekersvolume gaan leiden. Het is leuk om bovenaan de zoekresultaten te staan bij Google, maar niet echt zinvol wanneer dit bij een term is waarop niemand zoekt.

Toelichting

Tijdens de drukbezochte SEO Workshop voor uitgevers, welke ik vorige week gaf bij Liones, kwam het onderwerp keyword analysis kort aan de orde. In de presentatie was dit wellicht onderbelicht, vanwege het algemene niveau dat deze workshop had. Daarom is dit artikel ter aanvulling op het Liones SEO Stappenplan geschreven. In een volgende uitgave van het SEO stappenplan zal de informatie uit dit artikel worden toegevoegd.

Bewust is er voor gekozen om geen klantcase uit te werken in dit artikel, omdat de informatie vaak bedrijfskritisch is. Mijn persoonlijke weblog gebruik ik voor allerhande optimalisatietesten en dient regelmatig als voorbeeld in de artikelen en cases die op Publishr.nl verschijnen. In de ‘optimalisatiereeks’ zal ik regelmatig terugkomen op de technieken die ik toepas om mijn site zo goed mogelijk gevonden te laten worden in de zoekmachines.

PR: wait… I: wait… L: wait… LD: wait… I: wait… wait… Rank: wait… Traffic: wait… Price: wait… C: wait…

Gerelateerde berichten:

• Het einde van de domeinnaam
• Auteurs: zie het bereik van jouw artikelen in Google Webmaster Tools
• Content publishing 2.0: kansen voor uitgevers
• Google Panda-algoritme: sites van hoge kwaliteit
• Demand Media maakt knieval naar Google, gooit massaal content weg

Trefwoorden: bezoekers, content, google, javascript, niche, nieuws, onderzoek, optimalisatie, pagerank, Redactie, search, seo, sitemap, uitgever, website, zoeken, zoekmachines

Maarten van Vulpen is als business analist en consultant werkzaam voor internetbureau Liones. Specialisaties zijn zoekmachineoptimalisatie, webanalytics en trends. Kijk voor meer informatie op mijn LinkedIn profiel of op Google+.
Bekijk meer berichten van Maarten van Vulpen