15 reacties »

Matthijs van den Broek schreef:

Taeke,
Staat haar verhaal ook ergens? Of een presentatie? Inderdaad een bizarre opmerking, misschien lezen ze vooral NRC bij PWC, daar leven dit soort ideeen ook.
Reactie Overgoor is prachtig, lijkt uit de grond van zijn hart te komen.
Matthijs
- 23 april 2009 om 13:27 -
Taeke schreef:

Wellicht dat Henk-Jan het hele stuk ergens heeft? ik heb het nog niet online gezien. http://eventbranche.blogs.com
- 23 april 2009 om 13:45 -
Martijn Aslander op InCTformatie 2009: Bied boeken gratis ter download aan! | Publishr schreef:
[...] eerst Taeke Kuyvenhoven en @Ronnie Overgoor (dagvoorzitter) voor spektakel zorgde, was het aan Martijn Aslander de taak om de dag inspirerend af te sluiten. Aslander is een [...]
- 23 april 2009 om 23:00 -
Wiebe schreef:

Het is inderdaad heel bon ton tegenwoordig om mensen te bashen die zeggen dat er heus wel toekomst is voor betaalde content. Zie ook het enthousiasme waarmee men het eind van de papieren krant voorspelt (waar ik het overigens niet mee oneens ben).
Maar toch, het recente succes van Apple’s app store bijvoorbeeld (één miljard downloads, waarvan een groot deel betaald, in een paar maanden) doet me toch realiseren dat mensen echt wel betalen voor content, als het maar makkelijk is en om kleine bedragen gaat. Zodat je eigenlijk niet meer het gevoel hebt dat er een transactie plaatsvindt. Wedden dat er op die manier ook muziek zit in betaalde (ok, geen copy-paste anp nieuws, maar unieke) content?
- 27 april 2009 om 10:14 -
Taeke schreef:

@ Wiebe
Zo is het ook bon ton om de apps als succesvol voorbeeld te noemen. Dat is de Senseo op wereldschaal. Wordt altijd genoemd, waarschijnlijk omdat er zo weinig succesvolle voorbeelden zijn?!
Hoe dan ook. Ik geloof ook dat er een markt is voor online content maar die zal beperkt zijn rond een beperkt aantal merken die unieke danwel vermakelijke content bieden. In krantenland (lees: online nieuws en achtergronden) zie ik dat echt niet gebeuren.
- 27 april 2009 om 10:34 -
Wiebe schreef:

@Taeke
Je hebt helemaal gelijk, het app verhaal is ook categorie ‘bon ton’, maar die apps passen ook redelijk in jouw criterium ‘uniek en/of vermakelijk’. Online nieuws, daar win je de oorlog niet mee, achtergronden weer wel.
Maar misschien dat journalisten/redacteuren die zich bezig houden met achtergronden beter voor zichzelf kunnen beginnen dan onderdeel blijven uitmaken van een instituut waarvan langzamerhand de interne transactiekosten hoger zijn dan extern het geval is….
- 27 april 2009 om 11:05 -
Marieke van der Donk schreef:

Beste heren,
Leuk om jullie discussie te volgen. Mijn advies is om het
rapport van PwC goed door te lezen: hier staat nl. in dat mensen NIET willen betalen voor “commodity news”, dus algemeen nieuws dat ook te halen is via andere kanalen, maar wel voor premium content, unieke, onderscheidende content. en dan beduidend minder dan voor een papieren krant, en in Nederland weer beduidend minder dan in de overige landen die we hebben onderzocht (daar was het 63 Procent, in Nl 38 procent van de prijs van een papieren krant).
Groeten,
Marieke
- 27 april 2009 om 13:04 -
Taeke schreef:

@Marieke
Dank voor het advies, ga ik zeker doen. Waar kan ik het onderzoek vinden?
In de tussentijd ben ik wel erg benieuwd naar de betreffende onderzoeksvraag. Hoe moet ik me dat voorstellen?
“Bent u bereid te betalen voor premium content en zo ja hoeveel?”
In dit kader schetst Paul Molenaar wel een aardig beeld, me dunkt…
http://www.rethinkingmedia.nl/2009/04/23/betalen-voor-content-goed-idee-doen-we-niet/
- 27 april 2009 om 15:00 -
RSS feeds: eenvoudig extra bezoekers naar uw site halen en businessmodellen gebaseerd op RSS feeds | Publishr schreef:
[...] iets waar uitgevers erg bang voor zijn.Als er dan ook nog clubs als PWC zijn, die aangeven dat mensen bereid zijn om te betalen voor online nieuws, dan voelen uitgevers zich hier alleen maar in [...]
- 8 mei 2009 om 17:22 -
Hugo schreef:

Interessant artikel hierover in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/multimedia/article1197569.ece/Kranten_vragen_geen_geld_voor_sites_-_nog_niet
- 14 mei 2009 om 08:13 -
Taeke Kuyvenhoven (author) schreef:

Typisch dat dit dan weer op Volkskrant.nl verschijnt. Wishful writing…
- 14 mei 2009 om 08:26 -
The Economist over de nieuwsindustrie | Publishr schreef:
[...] Alle hoop is dus min of meer gevestigd op betaald online nieuws. Mission impossible wat mij betreft. [...]
- 21 mei 2009 om 21:15 -
Google en haar positie binnen de nieuwswereld | Publishr schreef:
[...] die de laatste maand veelvuldig de revue is gepasseerd, ook hier op Publishr, over het al dan niet betalen voor content, is Schmidt duidelijk: ‘dit werkt niet online’. Enkele uitzonderingen daargelaten, is [...]
- 22 mei 2009 om 16:44 -
| Publishr schreef:
[...] pdf), opgesteld door het Global Publishing Centre of Excellence van PriceWaterhouseCoopers. Tijdens InCTformatie werden de resultaten gepresenteerd door Marieke van der Donk. Voor dit onderzoek werden 4.900 [...]
- 10 juni 2009 om 14:23 -
Consument wil hooguit voor specifieke online content betalen | Publishr schreef:
[...] pdf), opgesteld door het Global Publishing Centre of Excellence van PriceWaterhouseCoopers. Tijdens InCTformatie werden de resultaten gepresenteerd door Marieke van der Donk. Voor dit onderzoek werden 4.900 [...]
- 10 juni 2009 om 14:24 -

Laat een reactie achter!

Event Mashups