Twitter ‘Bird’ kostte maar 6 dollar
Het vogeltje op de homepage van Twitter zal iedereen inmiddels bekend voorkomen. Sterker nog, het feit dat twitter dit vogeltje gebruikte als stijlobject in hun ontwerp heeft er zelfs voor gezorgd dat ook andere diersoorten in deze kenmerkende stijl hun weg vonden naar het wereldwijde web.
Na alle rumoer rondom de commissie Brinkman is het vandaag tijd voor wat luchtiger nieuws. Zo bleek onlangs dat het door Twitter geadopteerde vogeltje voor het onmogelijke bedrag van 6 dollar aangekocht is. Fantastisch hoe een relatief simpel ontwerp voor de prijs van een sandwich bij de benzinepomp kan uitgroeien tot een symbool van een miljoenenbedrijf.
Marktwerking
Het geeft echter wel heel mooi weer hoe techniek en een goed concept ontzettend waardevol kan zijn. Het vogeltje is namelijk aangekocht op de´stock´site iStockphoto.com. Een site waarbij iedereen, professionals en amateurs, foto´s, video´s en andere grafisch materiaal kunnen aanbieden. Een mooi stukje marktwerking, want amateurs krijgen de mogelijkheid om te concurren met proffesionals, de prijzen worden gebasseerd op de waarde van het aangeboden materiaal, en bedrijven betalen alleen maar voor het uiteindelijk gekozen materiaal. Een situatie waar sommige pro´s nog wel eens moeite mee hebben, want zij worden keihard beconcurreerd op prijs. Toch ben ik van mening dat, mits zij het slim gebruiken, ook zelf enorm kunnen profiteren van deze ´openstelling van de markt´.
Simon Oxley, de in Japan gehuisverstigde Brit, die het vogeltje ontwierp, is ook van mening dat ondanks zijn lage ´beloning´ dit systeem vele voordelen biedt. Of zoals hij het zegt:
“I believe a designer can only be ‘hurt’ when they stand in line — instead of constantly seeking new inspiration and producing new things with their ever-increasing experiences.”
Twee tot zes dollar
Doordat Twitter het vogeltje niet gebruikt als logo, maar als ‘decorative element’ hoefden zij alleen maar dat deel van de rechten af te kopen. Volgens een woordvoerder van iStockphoto.com betaalde Twitter tussen de 15 en de 20 dollar voor de rechten. Afhankelijk van het lidmaatschap krijgt de ‘eigenaar’ tussen de 20 en de 40 procent. Dit betekent dus dat Simon Oxley een bedrag heeft gekregen dat tussen de 2 en de 6 dollar ligt.
Ontdekking
Simon Oxley was zichzelf er tot vorig jaar niet eens van bewust dat zijn ontwerp het icoon van Twitter was. Hij had nog niet eens van Twitter gehoord. Hij ontdekte Twitter pas toen een medewerker contact met hem opnam om toestemming te vragen om een geanimeerde versie te maken. Oxley stemde toe en vroeg of zijn naam in de credits vermeld kon worden. Maar na de schamele vergoeding was ook dat niet aan hem besteed. De credits naar hem toe zijn nooit verschenen. Iets dat Twitter ook niet verplicht was gezien de overeenkomst met iStockphoto. Desondanks voelt Oxley zich niet benadeelt, omdat Twitter netjes volgens de regels van de overeenkomst te werk gaat.
Het gevaar
Toch kleeft er ook een risico aan deze manier van aankopen. Het Twitter vogeltje is immers nog steeds te koop. Iedereen kan deze dus aanschaffen en gebruiken in zijn ontwerpen. Twitter heeft immers de rechten niet afgekocht. Wellicht dat er dus voor Oxley in de toekomst nog een betere deal in zit.
Ook ontstaat er een soort ‘design hype’ rondom de stijl waarin het vogeltje getekend is. Zo kocht Twitter direct na het verschijnen van de ‘Fail Whale’ wel de complete rechten af om misbruik te voorkomen. Imiddels is deze afbeelding te zien bij onderhoudswerkzaamheden van Twitter.
Nike
In de context van deze post is het dan ook wel aardig om te vermelden hoe de ontwerpster van het Nike logo (de ‘swoosh‘), Carolyn Davidson, beloond werd. Zij ontwierp in 1972 als student zijnde het logo en ontving daarvoor een cheque van 35 dollar. Niet eens zo slecht dus in vergelijking met Simon Oxley.
Gerelateerde berichten:
- Twitter is dé tool voor redacteuren
- Twitter als marketingtool in het buitenland
- Email verliest het van RSS, Twitter en iPhone app
- Content publishing 2.0: kansen voor uitgevers
- Eenvoudig inloggen met Facebook, Twitter of LinkedIn
We hopen dat dit artikel je de nodige informatie heeft verschaft. Wil je in de toekomst meer van ons lezen op het gebied van online uitgeven? Abonneer je op onze RSS feed, nieuwsbrief, volg ons via Twitter of word lid van onze LinkedIn groep.
Trefwoorden: Commissie-Brinkman, contact, content, design, nieuws, rechten, stockfoto, twitter, Video
















Leuk artikel
[...] Twitter ‘Bird’ kostte maar 6 dollar [...]
Laat een reactie achter!
Business »
Strategisch inzetten van social media in de mediabranche
Door de sterke positie die social media inneemt binnen het medialandschap, is het zeer belangrijk om social media niet meer als hype, maar als strategische tool te benaderen. Strategisch, omdat social media zeer veel mogelijkheden …
Redactie »
De top 100 best gelezen Publishr.nl artikelen
De 100e nieuwsbrief van Publishr.nl wordt vandaag verzonden! Ter gelegenheid van onze jubileum nieuwsbrief publiceren wij de Publishr.nl top 100 best gelezen artikelen aller tijden.
Hot topics
Als we naar de belangrijkste topics kijken dan …
Social media »
Strategisch inzetten van social media in de mediabranche
Door de sterke positie die social media inneemt binnen het medialandschap, is het zeer belangrijk om social media niet meer als hype, maar als strategische tool te benaderen. Strategisch, omdat social media zeer veel mogelijkheden …
Techniek »
Eenvoudig inloggen met Facebook, Twitter of LinkedIn
De discussie over online datamining en de paywall blijft actueel. Uitgevers willen weten wie hun content consumeert, hier de content en campagnes op afstemmen en het liefst profielen van gebruikers samenstellen. Belangrijk hierin is het …
Trends »
Nieuw online verdienmodel: de concurrenten?
Webwinkel bol.com heeft het afgelopen jaar afgesloten met een recordomzet van 376 miljoen euro, 18 procent meer dan een jaar eerder. Steeds meer mensen kopen steeds meer producten bij Bol.com. De belangrijkste reden van deze …
Archief
Blogroll
Thema's