<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Het model van de gratis kranten is niet levensvatbaar</title>
	<atom:link href="http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/</link>
	<description>tips en trends in uitgeefland</description>
        	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 15:10:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: 10 tips voor meer bezoek op je weblog &#124; Publishr</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1931</link>
		<dc:creator>10 tips voor meer bezoek op je weblog &#124; Publishr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 10:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1931</guid>
		<description>[...] boude stelling van een Publishr-blogger kwam terecht in de nieuwsbrief en veroorzaakte een golf van reacties. De [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] boude stelling van een Publishr-blogger kwam terecht in de nieuwsbrief en veroorzaakte een golf van reacties. De [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bart Brouwers</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1502</link>
		<dc:creator>Bart Brouwers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 14:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1502</guid>
		<description>Sorry Maarten, ik haak af. Een discussie die gebouwd is op het drijfzand van verkeerde aannames (bewust of niet) leidt tot niets.
En Bas - tja, TMG geeft een paar keer per jaar inzicht in de geconsolideerde cijfers. Meer kan ik je helaas niet bieden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry Maarten, ik haak af. Een discussie die gebouwd is op het drijfzand van verkeerde aannames (bewust of niet) leidt tot niets.<br />
En Bas &#8211; tja, TMG geeft een paar keer per jaar inzicht in de geconsolideerde cijfers. Meer kan ik je helaas niet bieden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bas van de Haterd</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1499</link>
		<dc:creator>Bas van de Haterd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 09:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1499</guid>
		<description>Interessante discussie, ben benieuwd of Bart als hoofdredacteur van de spits hier dan wel een klein tipje van de sluier m.b.t. de financiële gegevens kan oplichten :)

@Maarten: noem me eens één krant in Nederland die dat wel doet? gedegen journalistiek all the way? Alleen het FD zie ik als kwaliteitskrant, de rest heeft misschien wel volle redacties, maar van journalisten van een dermate triest niveau die hun eigen mening willen schrijven en niet een onafhankelijk journalistiek stuk dat ik liever de metro of de spits lees.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante discussie, ben benieuwd of Bart als hoofdredacteur van de spits hier dan wel een klein tipje van de sluier m.b.t. de financiële gegevens kan oplichten <img src='http://www.publishr.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Maarten: noem me eens één krant in Nederland die dat wel doet? gedegen journalistiek all the way? Alleen het FD zie ik als kwaliteitskrant, de rest heeft misschien wel volle redacties, maar van journalisten van een dermate triest niveau die hun eigen mening willen schrijven en niet een onafhankelijk journalistiek stuk dat ik liever de metro of de spits lees.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Maarten van Vulpen</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1498</link>
		<dc:creator>Maarten van Vulpen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 07:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1498</guid>
		<description>@Bart Werken op basis van persberichten, oftewel het grotendeels vullen van een krant met behulp van een ANP nieuwsfeed. Een volledige redactie is in mijn ogen een newsroom vol met journalisten, die dicht op het nieuws zitten, zich specialiseren in een bepaald thema en de gelegenheid krijgen om onderzoek te doen voor zij een artikel schrijven. Geen journalisten die &#039;productie&#039; draaien, om het gewenst aantal artikelen af te leveren, zonder de gelegenheid tot onderzoeksjournalistiek te hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bart Werken op basis van persberichten, oftewel het grotendeels vullen van een krant met behulp van een ANP nieuwsfeed. Een volledige redactie is in mijn ogen een newsroom vol met journalisten, die dicht op het nieuws zitten, zich specialiseren in een bepaald thema en de gelegenheid krijgen om onderzoek te doen voor zij een artikel schrijven. Geen journalisten die &#8216;productie&#8217; draaien, om het gewenst aantal artikelen af te leveren, zonder de gelegenheid tot onderzoeksjournalistiek te hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bart Brouwers</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1497</link>
		<dc:creator>Bart Brouwers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 07:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1497</guid>
		<description>@Maarten &quot;Volledige redactie&quot;? &quot;Werken op basis van persberichten&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Maarten &#8220;Volledige redactie&#8221;? &#8220;Werken op basis van persberichten&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: dick</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1494</link>
		<dc:creator>dick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 19:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1494</guid>
		<description>een volledige redactie is niet te doen? 
volgens mij heeft Metro sinds 3 jaar een volledige redactie op de loonlijst. incl fotografen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>een volledige redactie is niet te doen?<br />
volgens mij heeft Metro sinds 3 jaar een volledige redactie op de loonlijst. incl fotografen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Maarten van Vulpen</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1493</link>
		<dc:creator>Maarten van Vulpen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 15:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1493</guid>
		<description>@Piet: Het klopt dat in het onderzoek voor dit artikel als een van de bronnen gebruik is gemaakt van het FT artikel, daarnaast is onder meer Adformatie, NuZ, diverse mediatrends rapporten en het archief van Publishr geraadpleegd. Zoals Jeroen van Wieringen terecht opmerkt bestaat &#039;onze&#039; Metro sinds 1999. Het klopt dat het merk Metro al 15 jaar bestaat, maar dat is in Zweden.

@Michel: Het is inderdaad de marktwerking die er voor zorgt dat het krantenlandschap weer wordt opgeschoond. In het verleden dacht echter iedere uitgever dat er ruimte was voor een specifieke titel. Mijn inziens betekent dat dit model slechts beperkt levensvatbaar. Dan moet je inderdaad gaan werken op basis van persberichten. Het onderhouden van een volledige redactie, zoals bij De Pers is niet te doen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Piet: Het klopt dat in het onderzoek voor dit artikel als een van de bronnen gebruik is gemaakt van het FT artikel, daarnaast is onder meer Adformatie, NuZ, diverse mediatrends rapporten en het archief van Publishr geraadpleegd. Zoals Jeroen van Wieringen terecht opmerkt bestaat &#8216;onze&#8217; Metro sinds 1999. Het klopt dat het merk Metro al 15 jaar bestaat, maar dat is in Zweden.</p>
<p>@Michel: Het is inderdaad de marktwerking die er voor zorgt dat het krantenlandschap weer wordt opgeschoond. In het verleden dacht echter iedere uitgever dat er ruimte was voor een specifieke titel. Mijn inziens betekent dat dit model slechts beperkt levensvatbaar. Dan moet je inderdaad gaan werken op basis van persberichten. Het onderhouden van een volledige redactie, zoals bij De Pers is niet te doen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jeroen van Wieringen</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1492</link>
		<dc:creator>Jeroen van Wieringen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 14:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1492</guid>
		<description>Beste Piet, in tegenstelling tot hetgeen jij stelt hebben we in Nederland toch echt dit jaar ons 10-jarig jubileum gevierd...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Piet, in tegenstelling tot hetgeen jij stelt hebben we in Nederland toch echt dit jaar ons 10-jarig jubileum gevierd&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Piet Bakker</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1491</link>
		<dc:creator>Piet Bakker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 11:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1491</guid>
		<description>Voortaan eerlijk zeggen waar je het vandaan gejat hebt. &quot;Freesheet no longer viable model for papers selling news&quot; (FT - 22/8) wordt &quot;Het model van de gratis kranten is niet levensvatbaar&quot; (Publishr.)

Dat verklaart ook de uitglijder in de laatste alinea, de Metro waar FT het over had is Metro UK (Associated Newspapers, Daily Mail) en dus niet &quot;onze&quot; Metro - die ook geen ruim tien jaar bestaat maar al bijna 15 jaar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voortaan eerlijk zeggen waar je het vandaan gejat hebt. &#8220;Freesheet no longer viable model for papers selling news&#8221; (FT &#8211; 22/8) wordt &#8220;Het model van de gratis kranten is niet levensvatbaar&#8221; (Publishr.)</p>
<p>Dat verklaart ook de uitglijder in de laatste alinea, de Metro waar FT het over had is Metro UK (Associated Newspapers, Daily Mail) en dus niet &#8220;onze&#8221; Metro &#8211; die ook geen ruim tien jaar bestaat maar al bijna 15 jaar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel</title>
		<link>http://www.publishr.nl/2009/08/het-model-van-de-gratis-kranten-is-niet-levensvatbaar/comment-page-1/#comment-1490</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 11:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?p=2059#comment-1490</guid>
		<description>Wat een onzinnige conclusie. Het was toch gewoon een probleem dat er een overschot was aan gratis kranten waardoor DAG en De Pers het niet hebben gered. Spits en Metro zijn prima advertentie-kranten met persberichtjes er doorheen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een onzinnige conclusie. Het was toch gewoon een probleem dat er een overschot was aan gratis kranten waardoor DAG en De Pers het niet hebben gered. Spits en Metro zijn prima advertentie-kranten met persberichtjes er doorheen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
