Real time search: is dat echt nodig?

Home » Trends

Real time search: is dat echt nodig?

Geschreven door Maarten van Vulpen (Liones) op woensdag 19 augustus 20094 reacties

Een populaire term en een van de potentiële buzzwords voor het komende jaar is ‘real time search’ of het ‘real time web’. Maar wat is dit precies en wat schiet je er mee op? Is dit iets om rekening mee te houden, of een hype die over zal waaien?

Real time search
Onder real time search wordt verstaan dat actuele gebeurtenissen direct terug te vinden zijn via zoekmachines. Het is een term die sterk samenhangt met Twitter. De zoekmachine van Twitter doorzoekt direct de meest actuele berichten. In geval van bijvoorbeeld rampen is dit zeer praktisch, ook voor bijvoorbeeld journalisten. Dit hebben we gezien tijdens het neerstorten van het Turkish Airlines toestel in Nederland.

Prioriteren
Google heeft zijn zoekmachine zo ingericht dat een bepaalde categorie sites, waar veel updates op worden gepost en waarvan de content door Google als relevant wordt beschouwd vaker worden gecrawld. Daarnaast kan met behulp van de XML Sitemap eenvoudig gemeld worden wanneer een site is geupdate.

Dat dit resultaat heeft is zeker. Nieuws is over het algemeen binnen enkele minuten te vinden, zoals uit onderstaande afbeelding ook blijkt. Het artikel wat vanmiddag werd geschreven was binnen vijf minuten bovenin de Google Index terug te vinden.

Uitgevers
Voor uitgevers loont het om te zorgen dat de site door Google, en andere zoekmachines, als autoriteit wordt beschouwd. Daarnaast kan met behulp van de toepassing van onder meer XML Sitemaps de zoekmachine worden geattendeerd op actuele, nieuwe content. De zoekmachine zal zo na verloop van tijd de content steeds sneller en beter indexeren. Een vertraging van vijf minuten is in mijn ogen nog steeds real time!

Het direct doorzoeken van het complete internet is praktisch onmogelijk en loont niet. Een vertraging van enkele uren is in veel gevallen geen enkel probleem. Ik ben van mening dat de extra kosten die dit met zich meebrengt niet opwegen tegen de voordelen die hier mee samenhangen. Optimaliseren van de architectuur, zoals Google doet met Google Caffeine is prima, maar het continue crawlen van het complete internet is zonde!

Wellicht ook interessant!

Maarten van Vulpen is als business analist en consultant werkzaam voor internetbureau Liones. Specialisaties zijn zoekmachineoptimalisatie, webanalytics en trends. Kijk voor meer informatie op mijn LinkedIn profiel.
Bekijk meer berichten van Maarten van Vulpen

4 reacties »

Marcel Wagemeesters | J8 Zoekmachine Optimalisatie schreef:

Inderdaad, het optimaliseren van de architectuur lijkt mij ook veel praktischer voor Google. Hoewel ik denk dat ‘ooit’ real time search wel een feit wordt en dat het ook een streven is voor veel zoekmachines.

- 25 augustus 2009 om 09:30 -

Drie misverstanden over ’schrijven voor Google’ | Publishr schreef:

[...] en weerberichten getoond. Google indexeert steeds sneller en zal binnen niet al te lange tijd ‘real-time’ zoekresultaten kunnen bieden zoals Twitter dat nu reeds [...]

- 12 oktober 2009 om 11:17 -

Steve Rubel: Volg de conversatie | Publishr schreef:

[...] real-time internet begint het ‘web of pages’ te vervangen. Geen mens kan de ‘firehose’ van het web aan. [...]

- 31 mei 2010 om 10:21 -

Google News ondergaat aanpassingen | Publishr schreef:

[...] dat wordt opgenomen in Google News, wordt ook bovenaan de organische zoekresultaten getoond. Met een relatief kleine aanpassing kunt u er als uitgever voor zorgen dat uw nieuws [...]

- 6 juli 2010 om 11:41 -