Home » Business, Redactie

Metadata toevoegen: zinvol corvee

Geschreven door Hugo Louter (ContentKings) op dinsdag 1 september 20094 reacties
Metadata toevoegen: zinvol corvee

Alweer enkele weken geleden legde Peter Luit op de CMBO-weblog (BtW: lees die blog!) de vinger op een onvermoede zere plek: het gebrek aan metadata dat nog veel te veel online documenten kenmerkt. Luit refereert in zijn blogpost aan een presentatie aan van Henk Gianotten (zie hieronder), waarin deze aantoont dat bedrijven geen kaas gegeten hebben van het goed ‘metadateren’ van hun documenten en content.

Aantonen van de gebrekkige metadatering is eenvoudig: zoek maar eens op ‘Untitled’ op de website van de KLM of van Philips. Content zonder goede metadata (tags, titels) wordt niet of slecht gevonden via zoekmachines en  zorgt voor gemiste kansen en dus voor gemiste omzet. Dat kunnen we in uitgeefland in onze oren knopen!

Nog een keer Gianotten:

In principe kun je stellen dat alle servicebedrijven die pagina’s, documenten en advertenties maken daarvan niet uitsluitend de drukgerede versie moeten maken maar ook moeten aanbieden om in een keer (of net even later gezien de verschillende prioriteiten) er ook een webversie en een bewaarversie van te maken. De webversie met de juiste afsnede, resolutie en PDF-optimalisatie. Dus geen paskruizen en snijtekens meer zichtbaar en ook geen ongecropte afbeeldingen in een te grote resolutie. Wat voor de opmaak soms nodig is (flexibiliteit inzake beeld en kleur) is bij een web- of bewaarversie een zinloze en onnodige vorm van exeptionele bestandsomvang. Zelfs nu nog tonen diverse prominente vakbladuitgevers PDF’s van pagina’s of artikelen die niet aan de webeisen voldoen. Daarnaast ontbreekt regelmatig de metadata en heet een artikel “InDes 13-13′ of “binnenwerk_4″.

Foto: Aleksi Aaltonen (Flickr)

Gerelateerde berichten:

  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Hyves
  • NuJIJ
  • email
  • Print

Trefwoorden: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Hugo Louter is webredacteur/contentspecialist bij ContentKings. Hij houdt zich bezig met schrijven voor internet en benadrukt dagelijks het belang van content voor online communicatie. Eerder was hij verantwoordelijk voor de contentgerelateerde werkzaamheden bij Liones, internetbureau voor uitgevers.
Bekijk meer berichten van Hugo Louter

4 reacties »

  • Henk Gianotten schreef:

    Hugo,
    Bedankt dat je dit probleem onder de aandacht brengt van uitgevers en webmasters. Ik moet je echter melden dat de Henk J. Gianotten waar je naar verwijst mijn verre achterneef is die dé grote deskundige is in o.a. de retailwereld en bovendien in het bezit is van een machtig mooie snor. Zie de foto op de site waar jij naar verwijst.
    Ik ben de Henk W. Gianotten uit de drukkerij- en uitgeefwereld en ben o.a. lid van de werkgroep “standaardisatie mediaproductie) van de communicatie mediaproducenten branche-organisatie CMBO. Ik was o.a. mede-auteur van de “Richtlijnen PDF-aanmaak” van dat zelfde CMBO en ben auteur van boeken en vakbladartikelen over o.a. procesoptimalisatie, drukstandaards, fonttechnologie en huisstijlen. Ik doe dat voor bladen als Graficus, Grafisch Nieuws, Publish en PrintMatters. De bewuste blog heeft tot zéér veel reacties in de corporate wereld geleid. Kennelijk zoeken die gestructureerder naar wat blogs over hen melden.

    - 3 september 2009 om 23:30 -
  • Hugo Louter schreef:

    Beste Henk, bedankt voor de aanvulling/correctie. Ik heb de snor-link verwijderd en vervangen door iets relevanters.

    - 4 september 2009 om 08:41 -
  • Drie misverstanden over ’schrijven voor Google’ | Publishr schreef:

    [...] van metadata is een belangrijke maatregel om de vindbaarheid en indexeerbaarheid van teksten te verbeteren. Een [...]

    - 12 oktober 2009 om 08:23 -
  • Henk Gianotten schreef:

    Beste Hugo,
    Vandaag ik heb ik jullie whitepaper over usability websites gedownloaded. Goede informatie met de juiste links naar Nielsen.
    Zinnige en belangrijke info voor websiteontwerpers en -bouwers.
    Wat mij (beroepsdeformatie?) wel opvalt is dat ook deze PDF niet voorzien is van voldoende metadata. Dat is toch jammer voor een organisatie die juist tracht het optimalisatieproces te propageren.
    Overigens is er bij de vervaardiging van de PDF ook wel wat fout gegaan bij het embedden/subsetten van de fonts. Ondanks een consequente doorvoering van de huisstijlletters zijn er toch vreemde extra fonts ingesloten. Bovendien met wisselende encodings voor de verschillende lettertypen.
    En nu ik toch uit het “typografenvaatje” tap: de extra grote cijfers van de pagina’s in de inhoudsopgave zijn foeilelijk.
    Echte freaks noemen dat ‘Word typografie”!

    - 30 december 2009 om 18:23 -

Laat een reactie achter!

Voeg je reactie toe of maak een trackback vanaf je eigen site.

U kunt gebruik maken van de volgende tags:
<a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Deze website maakt gebruik van Gravatar avatars. Voor uw eigen Gravatar avatar kunt u registreren op Gravatar.