Reacties op: Drie misverstanden over ‘schrijven voor Google’

Door: Bert Baanstra

Bert Baanstra — Sun, 17 Apr 2011 11:35:03 +0000

Hallo, ik wil alleen even laten weten dat ik het bericht erg interessant vind met interessante informatie. Ik ga deze site dan ook in mijn favorieten zetten.

Door: Hans van der Mey - Webteksten schrijven

Hans van der Mey - Webteksten schrijven — Sun, 07 Nov 2010 15:36:12 +0000

Naast het schrijven van webteksten is ook de zogenaamde 'content / html-code ratio' van belang. Maak de code van je webpagina's zo schoon mogelijk en zorg voor een ratio boven boven de 25%. De homepage van mijn website heeft nu een ratio van 37%. Ben benieuwd wat dit gaat doen voor de .

Door: Wouter Nierop

Wouter Nierop — Tue, 28 Sep 2010 15:11:19 +0000

Article marketing wordt steeds belangrijker, zeker nu met Google instant search veel long tail keywords minder hits krijgen. Oftwel content is en blijft koning. Simple Seo Amsterdam

Door: SEO voor redacties: vier quick wins | Publishr

SEO voor redacties: vier quick wins | Publishr — Tue, 19 Jan 2010 11:59:42 +0000

[...] leesbaar te blijven. Alleen uit onwetendheid of conservatisme poneren sommigen hiertussen nog een tegenstelling. Kortom, als redacteur moet je teksten kunnen schrijven die geschikt zijn voor het medium waarop [...]

Door: Jaaroverzicht 2009: De meest gelezen artikelen van Publishr.nl | Publishr

Jaaroverzicht 2009: De meest gelezen artikelen van Publishr.nl | Publishr — Mon, 11 Jan 2010 10:31:13 +0000

[...] Drie misverstanden over ’schrijven voor Google’ In aanloop naar een van onze vele gratis workshops schreef Hugo het volgende artikel wat ook in [...]

Door: Hugo Louter

Hugo Louter — Thu, 22 Oct 2009 08:00:50 +0000

Beste Kerstin,

De workshop ‘schrijven voor Google’ is bedoeld voor iedereen die behoefte heeft aan een klein aantal makkelijk te onthouden tips en trucs bij het schrijven van online teksten. Getuige de aanmeldingen is dat niet bij iedereen even ‘top of mind’ als bij jou.

Met vriendelijke groet,

Hugo Louter

Door: Kerstin

Kerstin — Tue, 20 Oct 2009 18:35:50 +0000

Drie misverstanden? Iedereen wil toch gevonden worden door Google? Klaar als een klontje. En dat je goede metadata moet gebruiken, is toch al minstens negen jaar bekend?
Moet je tegenwoordig niet gewoon betalen om gevonden te worden door Google?
Gratis workshop? Wat proberen jullie nou – heel omslachtig – te verkopen eigenlijk?

Door: Wouter Blom | Stramark Zoekmachine Marketing

Wouter Blom | Stramark Zoekmachine Marketing — Tue, 20 Oct 2009 11:29:10 +0000

Uit ervaring blijkt dat mensen beter op goede titels klikken die er aantrekkelijk uit zien, waar ze de juiste (specifieke) verwachting bij kunnen vormen.

b.v.
Oproer op boerderij
is een aardige titel voor een stuk.

echter
Oproer in varkenstal
is veel specifieker en zal net weer een specifiekere doelgroep aanspreken om het ECHT te lezen en de algemene lezer zal het niet overslaan.

De vindbaarheid op boerderij is bijna onmogelijk terwijl varkenstal wel goed te doen is.

Door: Vijf tips voor meer inkomende links op uw website | Publishr

Vijf tips voor meer inkomende links op uw website | Publishr — Fri, 16 Oct 2009 10:01:55 +0000

[...] is geen hokus-pokus maar iets wat een redacteur zonder veel moeite kan leren. Bottomline van ‘schrijven voor Google’ immers is dat de zoekmachine ongelooflijk veel moeite doet om een menselijke zoeker te [...]

Door: Hugo Louter

Hugo Louter — Tue, 13 Oct 2009 10:40:29 +0000

Hallo Anthony,

Naarmate search meer richting real time gaat, verandert alleen het speelveld. De wedstrijd wordt nog steeds gewonnen door de speler met de beste optimalisatie.

Hugo Louter

Door: Anthony Game

Anthony Game — Mon, 12 Oct 2009 18:35:38 +0000

Hugo,

Content is nog steeds king, maar bij real-time zoekresultaten is tijd de succesfactor en dan pas content, toch?

Groet,

Antohny Game