Home » Techniek, Trends

Zoekmachineoptimalisatie in beeld gebracht

Geschreven door Maarten van Vulpen (Liones) op maandag 2 augustus 20105 reacties
Zoekmachineoptimalisatie in beeld gebracht

Het optimaliseren van websites om hoger in de zoekresultaten te verschijnen blijft fascinerend. Het is belangrijk om te weten welke factoren een rol spelen, maar nog belangrijker op welke wijze deze factoren te beïnvloeden zijn. Wat is strategisch interessant, en wat niet?

Zoekmachineoptimalisatie in beeld

Afgelopen week verscheen onderstaande interessante SEO infographic op BloggingPro. Deze afbeelding geeft een duidelijk overzicht van de factoren die van invloed zijn op de positie van uw website in de zoekmachines.


Gerelateerde berichten:

  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Hyves
  • NuJIJ
  • email
  • Print

Trefwoorden: , , ,

Maarten van Vulpen is als business analist en consultant werkzaam voor internetbureau Liones. Specialisaties zijn zoekmachineoptimalisatie, webanalytics en trends. Kijk voor meer informatie op mijn LinkedIn profiel of op .
Bekijk meer berichten van Maarten van Vulpen

5 reacties »

  • Mark Eurlings schreef:

    Hoi Maarten,

    schitterend in kaart gebracht, ook rekening gehouden hoe het niet mag en moet.

    Succes en hoop meer van je te lezen. Heb je ook twitter ?
    Ik zoek zelf wel even

    groet
    Mark

  • Easy Zoekmachine Optimalisatie schreef:

    Inderdaad leuk in elkaar gezet. Echter zou ik DMOZ niet zo laag valuen, daar het toch nog steeds een belangrijke directory vormt en websites die verder niet veel aan SEO hebben gedaan er toch nog aardige rankings mee halen. Daarbij komt dat de beschrijving van DMOZ van een website nog weleens door google overgenomen wilt worden en er nog steeds tig kopieën van DMOZ op internet bestaan wat extra link juice met zich meebrengt. Enige nadeel, het duurt verrekte lang voordat je site gelist wordt.

    groeten,

    Stijn Driessen

  • Maarten van Vulpen (author) schreef:

    @Mark: Dank!

    @Stijn: Op de lange termijn is DMOZ wel toepasbaar, maar er gaat over het algemeen veel tijd overheen voordat de links vanuit DMOZ worden gevolgd door zoekrobots. Zelf vind ik het toepassen van een goede XML sitemap en het linken vanaf diverse social media websites krachtiger werken. Hier hebben wij duidelijk meer resultaten mee geboekt dan door gebruik te maken van DMOZ.

    Wanneer een website over goede metadatering beschikt, dan zal er geen DMOZ-beschrijving onder de zoekresultaten verschijnen. Op deze manier heb je als website-eigenaar zelf meer controle over de wijze waarop je site in de resultaten verschijnt.

    Ben benieuwd naar de voorbeelden van sites die hun ranking aan de DMOZ-listing te danken hebben.

  • Robert van Hees schreef:

    Hoi Maarten,

    allereerst, complimenten voor dit stuk. Altijd weer goed om zulke dingen door te nemen en de kennis up-to-date te houden.

    Een vraagje aangaande doorklikken en conversie voor wat betreft cpc: kan het wellicht zo zijn dat mensen vaak uit gewoonte het bovenste resultaat aanklikken maar dat dit uiteindelijk minder conversie oplevert dan een resultaat wat minder vaak aangeklikt wordt?

    Met vriendelijke groet,

    Robert van Hees

  • Maarten van Vulpen schreef:

    @Robert: Dank voor je reactie! Bij CPC advertenties zie ik dat de top 3 redelijk gelijkmatig scoort. Door te werken met goed ingerichte landingpages ligt de conversie altijd hoger dan bij een advertentie die naar de algemene homepage verwijst. De site dient aan te sluiten op de advertentie. Ik zal kijken of ik een paar goede voorbeelden kan vinden voor een nieuwe post.

Laat een reactie achter!

Voeg je reactie toe of maak een trackback vanaf je eigen site.

U kunt gebruik maken van de volgende tags:
<a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Deze website maakt gebruik van Gravatar avatars. Voor uw eigen Gravatar avatar kunt u registreren op Gravatar.