<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Dossier Rupert Murdoch</title>
	<atom:link href="http://www.publishr.nl/rupert-murdoch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.publishr.nl</link>
	<description>tips en trends in uitgeefland</description>
        	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 19:20:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Onderzoek: verdienmodellen voor online content &#124; Publishr</title>
		<link>http://www.publishr.nl/rupert-murdoch/#comment-6238</link>
		<dc:creator>Onderzoek: verdienmodellen voor online content &#124; Publishr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 18:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?page_id=3435#comment-6238</guid>
		<description>[...] door Publishr.nl Magazine (Liones) op woensdag 19 mei 2010Geen reactie   Door toedoen van Rupert Murdoch is het debat ‘betalen of niet’ in een weinig innovatief vaarwater beland. Slechts hier en daar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] door Publishr.nl Magazine (Liones) op woensdag 19 mei 2010Geen reactie   Door toedoen van Rupert Murdoch is het debat ‘betalen of niet’ in een weinig innovatief vaarwater beland. Slechts hier en daar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Schmidt (Google): &#8220;We have a business model problem. We don&#8217;t have a news problem&#8221; &#124; Publishr</title>
		<link>http://www.publishr.nl/rupert-murdoch/#comment-5710</link>
		<dc:creator>Schmidt (Google): &#8220;We have a business model problem. We don&#8217;t have a news problem&#8221; &#124; Publishr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 08:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?page_id=3435#comment-5710</guid>
		<description>[...] om zich te richten op gepersonaliseerde content en mobiele apparaten en relativeerde de plannen van Rupert Murdoch, die zich keer op keer sterk negatief uitlaat over Google: &#8220;His comments should be looked at [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] om zich te richten op gepersonaliseerde content en mobiele apparaten en relativeerde de plannen van Rupert Murdoch, die zich keer op keer sterk negatief uitlaat over Google: &#8220;His comments should be looked at [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Alan Rusbridger (The Guardian): Content afschermen is dood in de pot &#124; Publishr</title>
		<link>http://www.publishr.nl/rupert-murdoch/#comment-4164</link>
		<dc:creator>Alan Rusbridger (The Guardian): Content afschermen is dood in de pot &#124; Publishr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.publishr.nl/?page_id=3435#comment-4164</guid>
		<description>[...] gratis bezoek resulteert in geslotenheid voor de buitenwereld. De schouderophalende stelling van Rupert Murdoch ‘It is better to have fewer people to our websites – who pay’ zet kranten op achterstand. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gratis bezoek resulteert in geslotenheid voor de buitenwereld. De schouderophalende stelling van Rupert Murdoch ‘It is better to have fewer people to our websites – who pay’ zet kranten op achterstand. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

